一方面，从客观角度而言，由于目前的工程检测市场的监管制度不够健全，检测审核工作不够严格、系统，违反规定付出成本较低，导致实际工作中出现了很多不良问题。例如：在数据方面进行任意的伪造改编，较低的签名判别性以及冒名代签的情况；另一方面，从主观角度来说，由于现存的工程检测企业对自身资质的忽视，使其成为一种能够租赁和利用而获取收益的资本，例如：以高价形式出让其资质，又或者建筑工程质量检测市场把已经承接的检测项目业务运用不正当方式转包给那些没有标准资质的检测机构单位，其中以将空白检测报告随意让他人进行填写的性质最为恶劣。

目前建筑工程检测单位的主要服务业务是针对施工总承包单位而言的，施工单位之所以进行检测，在于得到符合要求的合格检测报告文件，以便应对后期的竣工验收审查，严重忽视了工程施工过程中起到关键作用的建筑材料性能与质量，但产生不合格的现象的时候，将直接影响到实际的施工进度，造成严重的经济损失危害。显然这和既定的管理规范是相违背的。工程检测机构作为实施检测和监督的单位，不但在业务方面需要来自施工单位的委托检测项目，而且也具有指出施工企业问题的职责，由此使检测公正性与经济利益产生了很大的矛盾。

处于此种制度环境之下，那些严格符合相关检测规范的单位业绩无法和迎合施工单位不良要求的检测机构，进而导致检测市场恶性竞争的出现，严重阻碍了建筑工程质量检测机构长远、可持续化的健康发展，影响到相应的信誉度。此外，建筑工程检测单位由于自身经营业务的即时性特征，一旦出现检测业务不足的时候，很多检测设施及人员便会闲置，所以出现了部分工程检测机构压价获得更多检测业务的情况，有些甚至已经低于额定的检测成本费用。正是这些检测机构的违规操作，导致建筑工程检测行业中呈现出严重的腐败问题，构成工程项目安全与质量上的威胁。